 |
 |
 |
Рыбалка на Урале зимой
Январь, февраль, а в нашем регионе и март у большинства рыболовов ассоциируются с одним словом – «глухозимье». Этим словом объясняется все – «неклевая» погода, капризы рыбы, дискомфорт пребывания на водоеме – и, как следствие, неудачи на рыбалках. А так ли ужасно это глухозимье? Постараюсь опровергнуть незыблемый тезис «глухой поры».
Неистовый ноябрьско-декабрьский клев щуки уже позади, апрельское безумие окуня еще впереди… Январь, февраль, март – время вдумчивого, ходового поиска хищника.
Начнем с того, что и летом можно выделить такой период, как «глухолетье», – с середины июня до середины августа. В это время и клюет хуже, и донимают различные сопутствующие факторы – жара, гнус, цветение водоемов, термоклин и т.д. Тем не менее многие рыболовы весьма успешно и продуктивно, вопреки стереотипам, используют это «неблагодарное» время для совсем неплохой рыбалки.
Каюсь, я раньше тоже слишком много внимания обращал на давление, полнолуние, температуру воды и воздуха, и исходя из этих данных пытался выстраивать свои выезды. Со временем значение всех составляющих все более и более нивелировалось, а практика показывала, что рыба наперекор всем прогнозам нередко клевала тогда, когда ей положено было «болеть», и «болела» во время предполагаемого жора. Поэтому последние годы я выезжаю на рыбалку не по рыбацкому прогнозу, а по возможности выезда, особо ничем не заморачиваясь.
Примерно то же происходит и зимой: есть возможность – надо ехать, а там уж как распорядится Святой Петр. Если столь же регулярно рыбачить в глухозимье, как и в «глухолетье», то и холостых рыбалок будет не больше, чем летом. Конечно, классические постулаты о том, что лучший клев в середине и конце зимы бывает при резкой продолжительной оттепели или, наоборот, в сильный мороз, никто не отменял, просто эти дни часто не совпадают с нашими выходными…
Могу сказать, что у меня не раз случались незабываемые рыбалки и в 30-градусную июльскую жару, и в 30-градусную февральскую стужу.
В это время первоочередное значение имеет информация с мест. Разветвленная сеть «агентов» (сподвижники, коллеги по увлечению и просто друзья) оперативно сообщают текущую обстановку на водоемах, и здесь промедление действительно «смерти подобно» – 2-3 дня раздумий и сборов по приезде заставляют вспоминать классическое «клевало вчера и завтра». Убеждался не один раз – реагировать надо мгновенно. Обидно отправиться в путь за 1000 км и наблюдать по дороге, как на глазах меняется погода, делая твои шансы все призрачнее.
В некоторых случаях ситуацию спасает наличие в «радиусе действия» разных по типу водоемов – когда в случае неудачи на реке можно переехать на озеро, и наоборот. Конечно, в большинстве случаев это напоминает рыболовную агонию, хотя приятные исключения бывали.
В феврале 2010 года на о.Чангино мы вшестером двое суток пытались поймать хоть какого-то хищника, еще не зная, что на озере начался замор. В это время двое наших товарищей уехали на снегоходе за 10 км на р.Тавду и там, что называется, «оторвались» по полной программе, обеспечив прекрасным окунем себя, нас и местное население.
Вообще принцип ротации водоемов довольно эффективен в глухую пору. Много моих знакомых, выезжая «часто и быстро» в разные места недалеко от нашего города, ловят не менее продуктивно, чем я, старающийся рыбачить «редко, но метко».
Тактика ловли в глухозимье на озерах и реках во многом схожа, но все же некоторые особенности в обоих случаях имеются.
Озера
Круглый год я охочусь только за хищником, выезды планирую как минимум на 3-4 дня чистой рыбалки (не считая дороги), поэтому мои советы и методы могут не подойти рыболовам «выходного дня».
Современные технические средства во многом облегчают рыболовный процесс, но не являются обязательным условием. Приятно, конечно, доехать до клевого места на снегоходе, просверлить 30-40 лунок мотобуром, а после рыбалки, запустив генератор, при свете приготовить на газовой плите вкусный ужин. Но не всегда получается рыбачить в таких комфортных условиях. Иной раз приходится довольствоваться охотничьими лыжами, налобным фонариком и газовой горелкой, что, на мой взгляд, только добавляет романтики в действо и повышает самооценку. 
На берегу большинства даже самых глухих озер обычно стоят избы, которые существенно облегчают зимний быт рыболова. Даже если по прибытии изба оказывается занята, никто из обитателей не откажет в приюте вновь появившейся группе – в тесноте, да не в обиде.
Озеро площадью 5-6 кв.км компанией в 4-6 человек удается обследовать за один день. Наша тактика такова – от места стоянки делим озеро на секторы и расходимся каждый в свой, облавливая наиболее интересные точки – места впадения и истоков речек и ручьев, ямы, плато, места выходов «живунов» (подводных ключей). Вечером делимся результатами и вырабатываем стратегию на следующие дни.
Обычно после первого дня «горячие» точки уже найдены, остается определиться с наиболее востребованными приманками. В большинстве случаев ими оказываются балансиры.
На таежно-тундровых озерах Западной Сибири и Северного Урала я неоднократно сталкивался с такой «аномалией» – в конце зимы на потенциально рабочих местах за день можно было не увидеть ни одной поклевки, а на ничем не примечательных ровных «столах» хищник сходил с ума от любой предложенной ему приманки…
Декабрь 2009 года, о.Щучье в Уватском районе Тюменской области. Первый заезд на это озеро оставил массу положительных эмоций – окуня мало, но крупная активная щука не давала скучать ни жерлицам, ни балансирам. Хищник клевал на «классических» местах, с выбором приманок проблем тоже не возникало. Средний вес выловленной хищницы варьировался в пределах 3-6 кг, количество поклевок внушало стойкий оптимизм. Местные рыбаки вытащили сетью несколько зубастых под 10 кг, и это окончательно убедило нас – сезон последнего льда закрываем здесь…
10 марта этого же года, водоем тот же – рыбалка совсем другая. За 4 дня на восьмерых – 6 небольших «шнурков» до 1 кг, но окунь… Не знаю, будет ли еще когда-нибудь у меня такое зимнее окуневое сафари?..
Первый день ушел на осознание, что полосатый хищник берет на все, всегда и везде. Второй – что все многочисленные поклевки на жерлицы – это тоже окунь, и не надо бегать между пятью сработавшими флажками, менять изжеванного живца – проще опустить в лунку любую приманку и подождать секунду-полторы, пока она провалится под лед, и тут же подсечь, еще не почувствовав поклевки, но уже зная, что окунь «там», на крючке…
На третий день было решено, что если рыболов, сразу не отпустив «горбача», решил его сначала взвесить, а тот не потянул на 700 г – то это не комильфо… Окунь в эти дни ловился одинаково хорошо по всему водоему, на любой глубине.
И эта история – не единичный случай. Часто бывало так, что окунь или щука клюют в данный период «ровно» – по всему водоему и весь световой день, без явно выраженных «выходов». Бывало наоборот – стоянку хищника и время клева приходилось вычислять 1-2 дня, а потом они менялись. 
При активном клеве мы ищем концентрацию наиболее крупных экземпляров, стараясь не обращать внимания на участки с «озверевшей» молодежью. Озера и реки Уральского региона богаты трофейными экземплярами, поэтому в нашей компании уже давно качество пойманной рыбы перевешивает ее количество.
Найдя стоянку крупной рыбы, в оставшиеся дни ловим, обычно никуда не перемещаясь, на «пятачке» 200×200 м. Между рабочими лунками и по периметру с внешней стороны устанавливаем жерлицы. На человека ставится не больше 10 штук – стабильный клев на лунках не позволяет уследить и за таким количеством.
Живца добываем тут же, на месте. Хватает пары подкормленных мотылем или сухарем лунок, чтобы на них в любое время можно было поймать 2-3 десятка плотвиц. Иногда при ловле живца попадаются вполне достойные экземпляры язя, окуня или сороги, и тогда бывает нелегко оторвать азартного рыболова от прикормленного места. Ходовой размер живца в это время – 8-12 см, более крупного набитой икрой щуке и окуню-икрянке заглотить тяжело, но жерлицы, «заряженные» 300-граммовыми окунями и язями, приносят действительно трофейные экземпляры.
На озерах процесс ловли на жерлицы почти всегда контролируется весь день визуально, поэтому я использую классическую снасть – основание, катушка, флажок. За последние годы с монофильной лески ∅0,4 мм перешел на 0,8 мм, поскольку случалось много обрывов. Вес грузила-«оливки» пришлось увеличить с 6 до 12 г, поставить 
толстые поводки из проволоки-«контровки». На клев северной щуки и крупного окуня такое огрубление снасти впечатление в худшую сторону не изменило.
На «озерных» жерлицах использую только двойники или одинарники от OWNER среднего и большого размера (с тройниками бывает слишком много сходов и ложных поклевок).
Живца насаживаю двумя способами. Первый – поводок пропускаю через жабры и потом к нему пристегиваю крючок. Второй – живца прокалываю позади спинного плавника, причем жало двойника должно быть направлено в сторону хвоста. При этом способе хищник при заглатывании ощущает минимальный контакт с острием крючка. Кроме того, насаженный таким образом живец долго остается бодрым и постоянно стремится уйти в противоположную сторону от держащего его двойника. Этот второй способ, в эффективности которого мы убеждались не один раз, я называю «сосьвинским», поскольку им пользуются в основном рыболовы, живущие в бассейне реки Северной Сосьвы.
Реки
Ловля на северных реках в отличие от озерной имеет несколько иную специфику. Большие расстояния между стоянками активной рыбы, глубокий снежный покров, различное экологическое состояние реки на разных участках не позволяют в глухозимье обойтись «малой кровью». Надежный снегоход обязателен. Недаром местные жители предпочитают иметь в семье современную снегоходную технику, а не комфортабельную автоиномарку – иной раз от этого зависит жизнь кормильца.
Приведу показательный пример. Два года назад на одном из притоков Северной Сосьвы нам пришлось в 38-градусный мороз каждый день совершать 40-километровый вояж, проверяя выставленные жерлицы. Пешком это было бы сделать совершенно невозможно.
На третий день рыбалки заклинило двигатель у одного из снегоходов. Мы с товарищем выбрались на «базу» благодаря спутниковому телефону и доброй воле знакомых вертолетчиков, а наши друзья, как потом выяснилось, четыре дня добирались 80 км по «путику» до пос.Приполярного, буксируя сломанный снегоход в лютый холод…
Река во второй половине зимы – более капризный водоем, чем озеро. Хищник может концентрироваться в одном месте 2-3 дня, а через пару дней скатиться или подняться за кормовой рыбой на 3-4 км.
На реке вся рыба, в том числе и хищник, больше привязана к локальным точкам. Ямы, перекаты, повороты реки тормозят рыбу более резко, чем озерные «аномалии». Иногда у устья небольшого безымянного ручья, который через пару месяцев превратится в бурную речку, скапливается очень много разнообразной рыбы. Бель подходит на свежую, обогащенную кислородом струю, готовясь к предстоящему нересту, а ее «пасет» хищник. Вот где рыбалка!
В 2007 году на р.Тавде в Гаринском районе моим товарищам посчастливилось попасть на такую «раздачу». Вчетвером за световой день на балансиры было поймано в устье малого притока чуть меньше двух сотен щук. По рассказам участников, через 2-3 часа ловли в «аквариуме» азарт иссяк, рыбалка перестала приносить удовольствие.
Выслушав восторженные рассказы и посмотрев на трофеи, на это же место выдвинулась другая группа, но с разницей в 4 дня. Результат – четыре «шнурка»…
Не менее интересны другие горячие речные точки – ямы. В самую глухую пору здесь на входе и выходе из ямы можно ожидать поклевки солидного экземпляра. Но зимовальных ям на любой реке не так уж и много, да и ловить на них рука не поднимается, будь это небольшая пригородная речка или серьезная северная река. А вот различных приямков, омутов, намывов у кос хватает – вот там велика вероятность хватки трофейного зимнего хищника.
Интересное наблюдение: если на озере крупная щука и окунь может попасться на любых лунках, где до этого клевала мелкая рыба, то на реках в местах дислокации крупного хищника мелочь почти не клюет.
Различие в тактике поиска речного трофейного хищника от озерного состоит в том, что если на озере мы находим концентрацию рыбы искусственными приманками и потом выставляем жерлицы, то на реке сначала выставляем на большом расстоянии много живцовых снастей, а затем обрабатываем приманками наиболее «вкусные» места. Если на озере большая часть рыбалки проходит локально на одном участке, то на реке нужно быть готовым к ежедневному перемещению в поисках берущего хищника.
Жерлицы
Коротко о речных жерлицах. От использования классических я практически отказался – не раз бывало, что крупная щука, имея определенный запас времени, просто разбивала пластмассовую платформу об лед и утаскивала всю снасть вместе с катушкой или обрывала леску, вмерзшую в лед за ночь.
В последние годы на реках я использую грубую, но более надежную конструкцию.
На концах толстой металлической проволоки (подойдет алюминиевая «столбовая») длиной 0,5 м делаются две петли. В петлю большего диаметра вставляется палка или ветка и кладется поперек лунки. К нижней привязывается отрезок резиновой трубки, на который намотан крепкий капроновый шнур длиной 5-6 м. После выставления нужной глубины хода живца шнур фиксируется в прорези трубки. При поклевке он высвобождается и позволяет хищнику увереннее заглотить приманку.
В случае, когда нельзя оперативно проверить жерлицу-поставушку (большое расстояние, сильный мороз), вмерзшую в лед снасть можно выдолбить пешней, при этом проволока нисколько не пострадает.
При перевозке металлический «бэкинг» можно складывать в 2-3 раза, при этом речные жерлицы занимают места гораздо меньше, чем обычные. Такие жерлицы можно использовать и летом (роль проволоки выполняет нависший над водой куст или воткнутая наискось в дно жердь).
Местные рыболовы поступают еще проще. На деревянное мотовило наматывают 5-6 м лески ∅2 мм, на конец снасти привязывают свинцовое грузило-«ложку», выше на 40 см – металлический проволочный поводок. Рядом с пробуренной лункой вмораживают в лед ветку ивняка, леску несколько раз оборачивают вокруг ивового прута, мотовило втыкают в снег рядом с лункой.
Такие жерлицы могут стоять 2-3 недели, ивовое «удилище» прекрасно сдерживает рывки крупной рыбы. А выдалбливают лед из лунки, не повреждая леску, местные жители просто виртуозно.
Прошлой зимой, глядя, как рыболовы после пары морозных ночей усердно работают пешней, чтобы проверить наличие или отсутствие живца на крючке, я подсказал им своеобразное «ноу-хау». При установки снасти на конце прута делается разрез, в который петлей вставляется основная леска (по принципу летней донки-поставушки). Если подошел к жерлице и увидел, что петля сорвана – надо проверять, если цела – снасть можно не доставать.
Надо сказать, что на северных реках добыть живца гораздо труднее, чем на озерах. Можно потратить весь световой день на добычу 2-3 сорожек (река, однако…), поэтому местные поступают проще. С осени или по первому льду они заготавливают мороженого чебака и сорогу впрок. Правда, запасы эти всегда на вес золота, на моей памяти судорожные поиски «мороженки» перед рыбалкой бывали не единожды. В январе 2009 года на Северной Сосьве привезенный мною замороженный чебачок в количестве 5 кг закончился через 3 дня. Последний десяток рыбок резали для жерлиц на три части, а заканчивали рыбалку с насадкой из щучьих кишок…
Иногда неплохие результаты дает ловля на жерлицы с насадкой из покупной мойвы или кусочков печени, но на «мороженку» клев все же более стабилен.
Все мои попытки поймать зимой хариуса были неудачны – видимо, надо что-то кардинально менять в тактике и стратегии ловли, направленной в глухозимье в основном на поиск щуки и окуня. Язь в этот период ловится эпизодически, «дожидаясь» последнего льда, когда у него начинается нерестовый ход в верховья (хотя редкие добытые экземпляры реально претендуют на звание трофейных).
Часто разнообразие в ловлю вносит налим. Незапланированный бонус в виде налимьей ухи и тушеной печени может сильно поднять настроение коллектива в лютые морозы. Иногда при явной активности налима я специально уделяю ловле этой прекрасной рыбы 1-2 дня. Этот хищник хорошо отзывается на любую жерличную снасть, опущенную на ночь на дно. Днем наиболее добычлива у меня 5-7-граммовая джиг-головка с подсадкой малька или нарезки из рыбы.
Приманки и снасти
Так же, как и на летней рыбалке, на уральских и сибирских водоемах можно обойтись минимальным «джентльменским» набором. По эффективности я бы расставил приманки в следующем порядке: балансиры, блесны, «резина». Три последних сезона пытался разловить раттлины и цикады – результат плачевный. При общем фоновом стабильном клеве эти приманки у меня сильно проигрывали вышеперечисленным. Видимо, многому мне еще надо учиться у уважаемого мэтра Александра Стафиевского*… Или хищник, обитающий в районе р.Таз, имеет другие приоритеты? А может быть, я иду по его пути, только опаздывая на «несколько» шагов? Северная щука и окунь непривередливы, всю зиму с удовольствием «кушают» практически любые предлагаемые им приманки.
В случаях неожиданных забастовок на выручку всегда приходят жерлицы. И тут проблема состоит не в том, как спровоцировать на поклевку хищника, а в том, как соблазнить наиболее крупного.
Балансиры я всегда использую импортные – финские, норвежские, впрочем, не упираясь в слишком дорогие модели. Многие рыболовы на совместных рыбалках не менее успешно ловили на бюджетные отечественные приманки от КУПЕР и АКВА. Мельчить с размером не стоит, 6-10-сантиметровые – в самый раз. На всех балансирах подвесной тройник или снимаю, или заменяю его большим – очень трудно и долго выковыривать на морозе из пасти пойманной рыбы глубоко засевшие крючки. А при клеве крупного стайного окуня иметь дело с мелким подвесным тройником – это сильный удар по любой, даже самой крепкой нервной системе.
«Железо» я использую, начиная по размеру с форелевых японских моделей. Различные 3-4- сантиметровые «гвоздики», «клопики» и т.д. остались в прошлом. Очень неплохой результат показывает ЛИТЛ КЛЕО и кастмастеры от АКМЕ (штатный тройник меняем на крупный одинарник). Но это размер «капризного» дня.
Основные поисковые блесны на крупного хищника – канадские Williams. Цвет имеет второстепенное значение, но я предпочитаю «золото». Весьма эффективными в руках местных рыболовов бывают отечественные «Черноспинки» и «Атомы» с дополнительной напайкой внутри блесны.
Иногда «железо» является единственной альтернативой при ловле трофейной рыбы. На водоеме глубиной 2-3 м легкая 8-12-сантиметровая блесна Williams может принести гораздо больше положительных эмоций, чем 6-сантиметровый балансир. Конечно, на реке с сильным течением он имеет определенное преимущество (больше весит при всей своей компактности, соответственно более оперативно «пробивает» рабочий горизонт), но в данном случае и размер имеет не последнее значение. 12-сантиметровая «вкусняшка», плавно планирующая в толще воды прямо в рот, – ну какая же рыба от такого предложения удержится?
Резина зимой у меня не сильно востребована. Почему? Ведь она объединяет в себе положительные свойства балансира и планирующей крупной блесны – вертикальная составляющая присутствует, размер, частоту колебаний, цвет подобрать не проблема. Скажу честно – виброхвосты и твистеры я начал использовать на зимних рыбалках 10 лет назад, но полностью так и не «просек» тему, хотя не раз был свидетелем, когда самый обычный джиг доставал из лунки больше щук и окуней, чем какой-нибудь дорогой балансир.
Но что поделать, крепко в нас сидят стереотипы… И это притом, что доводилось мне бывать на выездах, когда «резина» опережала все остальные приманки. Связано это было с какими-либо природными аномалиями – например, резким, в 15-20O перепадом температур и, соответственно, давления…
Но опять же оговорюсь – поимка трофея именно на крупную резину более вероятна, чем на среднего размера балансир.
К удильнику требования более демократичные – местные рыболовы вполне обходятся выстроганными из хвойных пород дерева дедовскими «самотрясами», оснащенными леской ∅0,6-0,8 мм.
Я уже не первый год пользуюсь финскими удильниками при охоте за средними экземплярами, а при ловле крупных экземпляров второй сезон использую 60-сантиметровую удочку китайского производства со сменными, разными по жесткости хлыстиками и оставшуюся со времен увлечения ультралайтом SHIMANO 1500 (пока ни плетеная леска ∅0,18 мм, ни катушка, ни удилище не подводили).
Никакой специальной зимней смазки не использую, перед рыбалкой добавляю в катушку пару капель масла SHIMANO. Так как ловля обычно ведется на небольшой глубине (1,5-3 м), при поклевке сразу откидываю удильник в сторону, вываживая рыбу вручную, не пользуясь «услугами» катушки. Это помогает сберечь ее ресурс на сильном морозе и не «заморачиваться» по поводу обмерзания лески. Безынерционная катушка выполняет единственную, но очень важную функцию – грамотно
выставленным фрикционом гасит рывки крупной рыбы. В случае хватки трофея снасть работает в привычном «летнем» режиме. После поимки крупной рыбы через пару минут пропускаю леску между ногтями, убирая замерзшую влагу, выставляю рабочий горизонт и вновь отправляю снасть в бой.Во время рыбалки на северных водоемах в конце календарной зимы – начале весны всегда есть шанс попасть в замор (или «загар», как говорят на Севере), причем если на реке это явление может быть временным (снизу все равно рано или поздно подойдет «свежая» рыба), то для озер замор может стать решающим аргументом при выборе места рыбалки в ближайшие 3-4 года.
Большинство озер севера Свердловской и Тюменской областей имеют ярко выраженный тундрово-таежный характер. Относительно небольшая глубина (2-3 м), суровые зимы, перемерзание небольших рек, ручьев и болот, питающих эти озера, – все это нередко приводит к локальным экологическим катастрофам. В озере из всех обитателей к лету может остаться только удивительно приспосабливающийся к таким вариантам развития событий карась. Местные жители относятся к этим периодическим «загарам» философски – считают, что они идут водоему на пользу и что, мол, в результате через несколько лет средний размер рыбы увеличивается. Не подвержены заморам лишь озера с большими глубинами, донными выходами ключей, незамерзающими «подпитками».
В феврале и марте 2010 года мне доводилось вхолостую рыбачить на таких «горящих» водоемах. Картина повергла в шок всю нашу компанию – такого количества страдающей от недостатка кислорода рыбы нам раньше видеть не приходилось. Чебачки, окуньки, сорога стояли в майне, вырубленной для взятия питьевой воды, практически вертикально, пытаясь глотнуть свежего воздуха. В июле знакомый местный житель рассказал нам, что теперь в этих озерах ловится «только карась и только в сети»…
От «пустых» выездов и «пролетных» рыбалок не застрахован никто и никогда. Но надеюсь, что мое мнение и советы помогут некоторым рыболовам не прерывать занятие любимым делом в самую глухую пору и безболезненно скоротать время до последнего льда.